Este libro está dividido por tres partes:
En la primera parte, Ryszard Kapuscinski nos habla del periodismo de su experiencia como periodista y de todos los requisitos que debe tener.
Por ejemplo, al buen periodista lo reconocen las personas que leen sus artículos y se interesan por él, que el trabajo de periodista es un trabajo que hay que ir practicandolo constantemente y sobretodo tener mucha paciencia. Ellos se centran en buscar la verdad y no en montar espectaculo, como algunos programas de televisión para ganar dinero.
En la segunda parte, nos habla de África, un país el qual padeció muchas guerras y supero muchas crisis. Nos habla también de muchas experiencias que él a vivido allí.
Y finalmente en la tercera parte, nos habla de las experiencias y los pensamientos de ambos periodistas Kapuscinski y John Berger.
miércoles, 4 de junio de 2008
domingo, 25 de mayo de 2008
¿Hay justicia en España?
La justicia es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones.
¿Hay la misma justicia para todos los españoles?
Yo pienso que no, porque tendria que haber justicia para todos por igual, las mismas normas, las mismas ogligaciones y los mismos derechos, pero no es así, porque los jueces a la hora de juzgar no juzgan igual a una persona famosa e importante que a una que no lo es.
Como por ejemplo, en el caso de Farruquito, por matar y atropellar a un hombre, ha estado en la cárcel muy poco tiempo, y despues de todo seguro que le acaban dando hasta el carnet de conducir. Si hubiera sido otro hombre o mujer, no famosa, estaria mucho mas tiempo que él en la cárcel y no le permitirian conducir.
Hay gente que piensa que esto no es verdad, pero solo deben fijarse en cuanto tiempo ha estado en la cárcel Farruquito, y el trato que le harian, porque a una persona que no fuera famosa, no tendría tanta comodidad que él.
En conclusión yo pienso que no hay justicia en España, que al menos debería haber más, y que tampoco hay la misma justicia para todos.
¿Hay la misma justicia para todos los españoles?
Yo pienso que no, porque tendria que haber justicia para todos por igual, las mismas normas, las mismas ogligaciones y los mismos derechos, pero no es así, porque los jueces a la hora de juzgar no juzgan igual a una persona famosa e importante que a una que no lo es.
Como por ejemplo, en el caso de Farruquito, por matar y atropellar a un hombre, ha estado en la cárcel muy poco tiempo, y despues de todo seguro que le acaban dando hasta el carnet de conducir. Si hubiera sido otro hombre o mujer, no famosa, estaria mucho mas tiempo que él en la cárcel y no le permitirian conducir.
Hay gente que piensa que esto no es verdad, pero solo deben fijarse en cuanto tiempo ha estado en la cárcel Farruquito, y el trato que le harian, porque a una persona que no fuera famosa, no tendría tanta comodidad que él.
En conclusión yo pienso que no hay justicia en España, que al menos debería haber más, y que tampoco hay la misma justicia para todos.
sábado, 24 de mayo de 2008
Las causas de nuestros deseos
-Deseo: es la consecuencia de uno o más sentimientos no satisfechos, postergados de forma voluntaria o involuntaria.
¿Cuales son las causas de nuestros deseos?
Desde mi punto de vista, pienso que las causas de nuestros deseos, es la ilusión que ponemos al intentar conseguirlo, es nuestra necesidad para satisfacernos a nosotros mismos.
Todas las personas tenemos deseos, desde que nacemos, puede que lleguen a cumplirse o que no. Las personas tenemos muchos vicios y cuando conseguimos algo queremos más, hasta que al final llegamos a un punto, donde el deseo que tenemos es imposible de conseguir, pero nosotros lo intentamos como sea. Los deseos son como metas, deseas conseguirla y haces todo lo posible por realizarlo y aunque no lo consigas, al menos, tendras la ilusión de quedarte lo mas cerca posible.
Por ejemplo, cuando te gusta un chico/a lo que mas deseas en ese mundo es estar con esa persona, te pondras tus metas, para poder conseguir estar con él como sea. Y aunque no puedas salir con esa persona, tienes la ilusión de ser su amiga y así poder estar cerca suyo.
En conclusión, el deseo son metas que nosotros mismos nos planteamos para poder conseguir el objetivo que tenemos.
¿Cuales son las causas de nuestros deseos?
Desde mi punto de vista, pienso que las causas de nuestros deseos, es la ilusión que ponemos al intentar conseguirlo, es nuestra necesidad para satisfacernos a nosotros mismos.
Todas las personas tenemos deseos, desde que nacemos, puede que lleguen a cumplirse o que no. Las personas tenemos muchos vicios y cuando conseguimos algo queremos más, hasta que al final llegamos a un punto, donde el deseo que tenemos es imposible de conseguir, pero nosotros lo intentamos como sea. Los deseos son como metas, deseas conseguirla y haces todo lo posible por realizarlo y aunque no lo consigas, al menos, tendras la ilusión de quedarte lo mas cerca posible.
Por ejemplo, cuando te gusta un chico/a lo que mas deseas en ese mundo es estar con esa persona, te pondras tus metas, para poder conseguir estar con él como sea. Y aunque no puedas salir con esa persona, tienes la ilusión de ser su amiga y así poder estar cerca suyo.
En conclusión, el deseo son metas que nosotros mismos nos planteamos para poder conseguir el objetivo que tenemos.
viernes, 23 de mayo de 2008
¿Somos realmente libres?
-Libertad: es un concepto muy amplio al que se le han dado numerosas interpretaciones por parte de diferentes filosofías y escuelas de pensamiento. Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinada acción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.
Yo pienso que no, ser libre seria vivir en un mundo donde no existiera un govierno que es el que implanta las leyes y las normas, pero existen, y estan en muchos lugares. Hasta cuando tu madre te dice que no hagas tal cosa, ahi tu madre te esta prohibiendo que hagas algo y en ese momento ya no eres libre, porque no puedes hacer lo que quieres.
Hay muchos ejemplos, que especifican que no somos libres, cualquier persona que te diga que no hagas tal cosa, ya te lo estan prohibiendo. Hasta en la bíblia, con los 10 mandamientos.
Por lo contrario, si de verdad fueramos realmente libres y no hubieran leyes que nos prohibieran hacer cosas, yo pienso que seria todo un caos, la gente robaria, mataria, los accidentes augmentarian...
En conclusión, que en este mundo no hay nadie que sea realmente libre, pero es mejor así.
Yo pienso que no, ser libre seria vivir en un mundo donde no existiera un govierno que es el que implanta las leyes y las normas, pero existen, y estan en muchos lugares. Hasta cuando tu madre te dice que no hagas tal cosa, ahi tu madre te esta prohibiendo que hagas algo y en ese momento ya no eres libre, porque no puedes hacer lo que quieres.
Hay muchos ejemplos, que especifican que no somos libres, cualquier persona que te diga que no hagas tal cosa, ya te lo estan prohibiendo. Hasta en la bíblia, con los 10 mandamientos.
Por lo contrario, si de verdad fueramos realmente libres y no hubieran leyes que nos prohibieran hacer cosas, yo pienso que seria todo un caos, la gente robaria, mataria, los accidentes augmentarian...
En conclusión, que en este mundo no hay nadie que sea realmente libre, pero es mejor así.
Poder y Miedo
-Poder: pueden entenderse múltiples conceptos de acuerdo a cada campo. A un nivel básico, poder suele identificarse con la noción de fuerza. Sin embargo la noción de poder suele estar más relacionada a la acción social colectiva que a la fuerza física. También se entiende como la capacidad para cambiar la realidad.
-Miedo: El miedo es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente o futuro. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza, y se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano.
¿Debemos tener miedo de las personas que tienen poder?
A la pregunta que acabo de plantear anteriormente, yo pienso que no, porque todas las personas somos iguales y no hay nadie superior a nadie y porque tengan mas poder que tu no deben decirte lo que tienes que hacer ni obligarte a hacer algo que tu no quieres, mientras se respeten las leyes, como ya he dicho antes todos somos iguales y todos debemos respetar las leyes.
Estas dos definiciones, estan enlazadas, porque quando una persona tiene poder yo pienso que al mismo tiempo tambien sentirá miedo al fracaso.
Poder = Responsabilidad, para tener poder debes tener responsabilidad, porque en tus manos está el futuro de muchas personas. Y cada vez tengas mas poder, mas responsabilidad debes tener.
por ejemplo, en una clase ser el delegado de la clase te hace tener mas poder, te hace mas importante que el resto del alumnado, pero debes ser el mas responsable en todo, porque eres el representante de la clase; ser el director de una empresa, consigo conlleva mucha responsabilidad, porque si fracasas en algun proyecto, por ese accidente, podria perder mucha gente su trabajo.
O por ejemplo, ser el presidente del govierno, es un cargo donde el que la preside tiene mas poder y debe tener mucha mas responsabilidad que los anteriores.
En estos ejemplos que he planteado, creo que deberia aparecer el miedo, el miedo al fracaso.
Pero por lo contrario, hay personas que piensan que si que habria que tener miedo a las personas que tienen poder, solo porque se piensan que solo por tener ese poder ya pueden hacer lo que quieran.
En conclusion, pienso que no hay que tener miedo a las personas que tienen más poder que tu, porque todos debemos respetar las mismas leyes y las mismas normas, todos somos iguales.
-Miedo: El miedo es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente o futuro. Es una emoción primaria que se deriva de la aversión natural al riesgo o la amenaza, y se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano.
¿Debemos tener miedo de las personas que tienen poder?
A la pregunta que acabo de plantear anteriormente, yo pienso que no, porque todas las personas somos iguales y no hay nadie superior a nadie y porque tengan mas poder que tu no deben decirte lo que tienes que hacer ni obligarte a hacer algo que tu no quieres, mientras se respeten las leyes, como ya he dicho antes todos somos iguales y todos debemos respetar las leyes.
Estas dos definiciones, estan enlazadas, porque quando una persona tiene poder yo pienso que al mismo tiempo tambien sentirá miedo al fracaso.
Poder = Responsabilidad, para tener poder debes tener responsabilidad, porque en tus manos está el futuro de muchas personas. Y cada vez tengas mas poder, mas responsabilidad debes tener.
por ejemplo, en una clase ser el delegado de la clase te hace tener mas poder, te hace mas importante que el resto del alumnado, pero debes ser el mas responsable en todo, porque eres el representante de la clase; ser el director de una empresa, consigo conlleva mucha responsabilidad, porque si fracasas en algun proyecto, por ese accidente, podria perder mucha gente su trabajo.
O por ejemplo, ser el presidente del govierno, es un cargo donde el que la preside tiene mas poder y debe tener mucha mas responsabilidad que los anteriores.
En estos ejemplos que he planteado, creo que deberia aparecer el miedo, el miedo al fracaso.
Pero por lo contrario, hay personas que piensan que si que habria que tener miedo a las personas que tienen poder, solo porque se piensan que solo por tener ese poder ya pueden hacer lo que quieran.
En conclusion, pienso que no hay que tener miedo a las personas que tienen más poder que tu, porque todos debemos respetar las mismas leyes y las mismas normas, todos somos iguales.
jueves, 28 de febrero de 2008
12 coses que m'agradaria fer antes de morir
- Trobar a un xic que em respecte i que em faxa feliç.
- Formar una familia.
- Començar una carrera universitària i acabar-la.
- Trobar un bon treball, que m'agrade i que estiga agust, el qual haja fet els estudis.
- Viatjar i visitar moltes parts del món.
- No separar-me mai de les meues amigues i així quan sigam velles recordar tots els moments que em passat juntes.
- Disfrutar de la vida al màxim.
- Fer deports de alt risc, com puenting, paracaidisme, rafting, escalada...
- Sopar una nit d'alt de la torre Eifel.
- Apadrinar a una xineta.
- Anar a la montanya a passar un fin de semana.
- Estudiar i apendre l'inglés i el francés perfectament.
Què pot fer un pare i una mare per educar als seus fills?
L'educació és un procés d'ensenyança, pel qual s'introdueix en la persona els coneixements i valors què li resulten inpresindibles per a la seva vida social; activitats disenyades per augmentar la conciència o per a promoure alguna intervenció o conducta relacionada amb la salut.
Jo pense que, el que tenen que fer els pares és tindre una molt bona comunicació amb els fills i que ells quan tinguen un problema o un dubte poder preguntar-ho als seus pares, en tota la confiança del món; tambè fer que els fills seguisquen les normes que els pares hagen posat, de conducta i de moral, i això en qüasi tots els casos es compleix per tradició. Ensenyar-los desde xicotets el que està bé i el que està mal, i allò que facen mal corregir-lo.
Els pares solen posar i ensenyar les normes que a ells els han ensenyat i els van posar els seus pares, però cada familia mantindra unes normes i prohibicions diferents, ja que cada familia és un món i a cada una els han educat de forma diferent. Es cert que si un xiquet passa qüasi tot el temps en el carrer, encara que els pares li eduquen d'una forma, pel carrer es comportarà d'una altra molt diferent, perquè l'educació en el carrer és cada vegada pitjor.
En conclussió, per ami el concepte més important per a portar una bona educació es la comunicació entre pares i fills.
Jo pense que, el que tenen que fer els pares és tindre una molt bona comunicació amb els fills i que ells quan tinguen un problema o un dubte poder preguntar-ho als seus pares, en tota la confiança del món; tambè fer que els fills seguisquen les normes que els pares hagen posat, de conducta i de moral, i això en qüasi tots els casos es compleix per tradició. Ensenyar-los desde xicotets el que està bé i el que està mal, i allò que facen mal corregir-lo.
Els pares solen posar i ensenyar les normes que a ells els han ensenyat i els van posar els seus pares, però cada familia mantindra unes normes i prohibicions diferents, ja que cada familia és un món i a cada una els han educat de forma diferent. Es cert que si un xiquet passa qüasi tot el temps en el carrer, encara que els pares li eduquen d'una forma, pel carrer es comportarà d'una altra molt diferent, perquè l'educació en el carrer és cada vegada pitjor.
En conclussió, per ami el concepte més important per a portar una bona educació es la comunicació entre pares i fills.
domingo, 20 de enero de 2008
Per a què serveix la ciència?
La ciència és un conjunt de métodes i tècniques per a l'adquisició i organització de coneixements sobre l'estructura d'un conjunt d'objectius. Degut a la aplicació d'eixos mètodes i coneixements, conduix a la generalització de més coneixement objectiu, en forma de prediccions referits a fets passats, presents i futurs.
Eixes prediccions poden formular-se mitjançant raonaments i s'estructuren en forma de regles o lleis universals.
Jo pense, que l'objectiu de la ciència és investigar per aprobar hipòtesis.
Perquè el qué fem els humans es creure en allò que està aprobat per la ciència, no som capaços de veure més lluny del qué la ciència diu, no creem en moltes coses pel simple fet que no està demostrat.
La ciència es molt important, ens ajuda a tindre una millor vida, millorar i avançar tot el que tenim fins ara, com per exemple: a millorar els medicaments per a la nostra salut, millorar les tècniques de treball, millorar la tecnologia...
En fi, la ciència es tot. Tot els aparells, tot el que necessitem és ciència. Perquè tot el qué sabem fins ara a sigut estudiat i probat.
En conlusió, la ciència és molt important per a la nostra vida, ja que sense ella el món es quedaria sempre igual, no hi haurien descobriments, tampoc avanços tecnològics que són necessaris per a la nostra vida. Perquè el que nosaltres necessitem és aprendre més, i tot el que nosaltres sabem és gràcies a ella.
Eixes prediccions poden formular-se mitjançant raonaments i s'estructuren en forma de regles o lleis universals.
Jo pense, que l'objectiu de la ciència és investigar per aprobar hipòtesis.
Perquè el qué fem els humans es creure en allò que està aprobat per la ciència, no som capaços de veure més lluny del qué la ciència diu, no creem en moltes coses pel simple fet que no està demostrat.
La ciència es molt important, ens ajuda a tindre una millor vida, millorar i avançar tot el que tenim fins ara, com per exemple: a millorar els medicaments per a la nostra salut, millorar les tècniques de treball, millorar la tecnologia...
En fi, la ciència es tot. Tot els aparells, tot el que necessitem és ciència. Perquè tot el qué sabem fins ara a sigut estudiat i probat.
En conlusió, la ciència és molt important per a la nostra vida, ja que sense ella el món es quedaria sempre igual, no hi haurien descobriments, tampoc avanços tecnològics que són necessaris per a la nostra vida. Perquè el que nosaltres necessitem és aprendre més, i tot el que nosaltres sabem és gràcies a ella.
domingo, 13 de enero de 2008
Qué psaria si un xiquet o xiqueta és pasara els 16 primers anys de la seva vida aïllat de les persones?
Jo pense que a causa de estar aïllat de les persones, el xiquet o xiqueta aïllat tindria un altre llenguatje, un llenguatje inventat per ell mateix. Perqué al igual que nosaltres que quan naixem ja estem adeprenent un llenguatje, eixe xiquet no podria perqué no hi hauria ningu per ensenyar-se'l.
I per a dir per exemple taula, ell ho identificaria per la imatge, no sabria que eixe objecte es diu taula. I referinmos al comportament, ell xiquet tindria un comportament propi d'ell i tampoc tindria una cultura. I això provocaria que a l'hora de comunicarse amb les persones, no sabria com fer-ho, i tampoc sabria com utilitzar les coses que utilitzem nosaltres, com cuinar, com limpiar. Ell ho faria però a la seva manera.
Per exemple tarzan, que va naixer entre animals(goriles) i encara que fos humà ell sabia el llenguatje dels goriles, sols sabia comunicar-se amb ells, a causa de que ningu més li ha enseñat un altre llenguatje. La primera vegada que es va comunicar amb una persona no va saber fer-ho, i poc a poc a causa de que anaben enseñan-lo adeprenia cada vegada més coses.
En conclució, que una persona aïada, faria qüasi tot el que nosaltres fem(lo esencial) però ho faria diferent a nosaltres, seria inculte i no sabria relacionar-se amb les persones.
Perquè quan naixem cada u, s'acostuma a fer les mateixes coses però cada persona ho fem diferent, això es segons qui, i com ens ensenyen.
I per a dir per exemple taula, ell ho identificaria per la imatge, no sabria que eixe objecte es diu taula. I referinmos al comportament, ell xiquet tindria un comportament propi d'ell i tampoc tindria una cultura. I això provocaria que a l'hora de comunicarse amb les persones, no sabria com fer-ho, i tampoc sabria com utilitzar les coses que utilitzem nosaltres, com cuinar, com limpiar. Ell ho faria però a la seva manera.
Per exemple tarzan, que va naixer entre animals(goriles) i encara que fos humà ell sabia el llenguatje dels goriles, sols sabia comunicar-se amb ells, a causa de que ningu més li ha enseñat un altre llenguatje. La primera vegada que es va comunicar amb una persona no va saber fer-ho, i poc a poc a causa de que anaben enseñan-lo adeprenia cada vegada més coses.
En conclució, que una persona aïada, faria qüasi tot el que nosaltres fem(lo esencial) però ho faria diferent a nosaltres, seria inculte i no sabria relacionar-se amb les persones.
Perquè quan naixem cada u, s'acostuma a fer les mateixes coses però cada persona ho fem diferent, això es segons qui, i com ens ensenyen.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Són mes intel·ligents les màquines que les persones?
Jo pense que les màquines no són més intel·ligents que nosaltres ni ho seran, perque nosaltres som els que les habem creades i tambè som els que pensem.
Les màquines no tenen intel·ligència els intel·ligents som nosaltres que tot el que sabem s'ho programem a elles, i així, si tenim un problema matemàtic, per exemple, que elles puguen solucionar-nos-el, el més promte possible, perquè nosaltres tambè podriem solucionar-lo, (ja que em sigut els que s'ho habem ensenyat) però tardariem més temps.
Com vaig posar en la redacció anterior, les màquines no pensen, som nosaltres els que pensem per a programar-les.
Perquè per exemple, nosaltres tenim un problema del qual no habem ensenyat a la màquina a solucionar-lo, i no sabrien com fer-ho..
En conclució, nosaltres som més intel·ligents que les màquines, ja que elles no poden pensar no tenen intel·ligència, no tenen sentiments, pero no descarte la opció que en coses puguen fer-ho millor que nosaltres i amb més rapidesa.
Les màquines no tenen intel·ligència els intel·ligents som nosaltres que tot el que sabem s'ho programem a elles, i així, si tenim un problema matemàtic, per exemple, que elles puguen solucionar-nos-el, el més promte possible, perquè nosaltres tambè podriem solucionar-lo, (ja que em sigut els que s'ho habem ensenyat) però tardariem més temps.
Com vaig posar en la redacció anterior, les màquines no pensen, som nosaltres els que pensem per a programar-les.
Perquè per exemple, nosaltres tenim un problema del qual no habem ensenyat a la màquina a solucionar-lo, i no sabrien com fer-ho..
En conclució, nosaltres som més intel·ligents que les màquines, ja que elles no poden pensar no tenen intel·ligència, no tenen sentiments, pero no descarte la opció que en coses puguen fer-ho millor que nosaltres i amb més rapidesa.
domingo, 21 de octubre de 2007
Pot pensar una màquina?
Jo pense que no poden pensar, a les màquines les programen les persones per a fer el que el inventor desitge, no poden actuar per elles mateixes.
Les màquines no poden pensar ja que estan programades, no pensen el que van a fer en el futur o si esta bè o mal, elles actuen per mitja de la funció que tinga adaptada, no poden actuar per elles mateixes, com tampoc tenen sentiments.
Les màquines no poden pensar ja que estan programades, no pensen el que van a fer en el futur o si esta bè o mal, elles actuen per mitja de la funció que tinga adaptada, no poden actuar per elles mateixes, com tampoc tenen sentiments.
lunes, 15 de octubre de 2007
Com sabem que estem dormint o estem desperts?
Perquè quan estem dormint somiem i no ens sentim conciens del què fem, el què passa en els somnis no ens repercuteix en la nostra vida real.
Una altra manera què ens fa saber si estem dormint és perquè en els somnis el temps no té un ordre, per exemple, quan estas en un lloc i derrepent apareixes en un altre lloc molt diferent i comences a fer coses què no tenien res aveure amb el què estaves fent abans.
Quant estas despert et sols enterar del què està passant al teu entorn( si fan soroll, si parlen...) al contrari què si estas dormint, no t'enteres del què passa.
Una altra manera què ens fa saber si estem dormint és perquè en els somnis el temps no té un ordre, per exemple, quan estas en un lloc i derrepent apareixes en un altre lloc molt diferent i comences a fer coses què no tenien res aveure amb el què estaves fent abans.
Quant estas despert et sols enterar del què està passant al teu entorn( si fan soroll, si parlen...) al contrari què si estas dormint, no t'enteres del què passa.
Es correcte el tractament biològic de les persones amb conductes innadecuades?
Jo pense què no hi ha que cambiar-li la personalitat a ningú, perque això és com robar-li la seva ment, ja que és en eixa ment en la que naix; encara que haja fet coses males com per exemple robar, violar, matar... En França, la persona que viola(violador) el castren per a què no puga tindre més relacions sexuals, en Japó, a la persona que roba li tallen una mà, tot açò no és correcte, com el que tampoc es correcte, es que si una persona mata a una altra, després, el maten a ell, perquè si el que nosaltres volem és que no hi haja violència, fent això que fan eixos països provoquem més violència, encara que això es faça per a que no ho tornen a fer, com una espècie de ensenyança però a base de mal (per exemple, a un que roba li tallen la mà, aleshores un altra vegada que ho vullga fer s'ho pensarà antes) i això no està gens bè.
Jo pense que el millor que es podria fer davant aquestos casos es el tractament psicològic, ajudarlos a comprendre que el que fan està mal i que no ho tornen a fer, i si això no va funcionant tancarlo a la presó per a sempre.
Jo pense que el millor que es podria fer davant aquestos casos es el tractament psicològic, ajudarlos a comprendre que el que fan està mal i que no ho tornen a fer, i si això no va funcionant tancarlo a la presó per a sempre.
martes, 9 de octubre de 2007
Dualisme, Monisme o Materialista?
Jo em considere Dualista perquè crec que un cos no pot viure sense un alma, tenen que estar juns. Jo crec que lo material no dona la felicitat, te que haber un cos i un ànima junts.
Em de disculpar a les persones que actuen de manera incorrecta per l’efecte de les drogues?
Una persona que pren drogues no ho fa per obligació, ho fa perquè ell vol, tambè es veritat, que una vegada ho proben ja no poden viure sense ella, a noser que vajen a un centre on els ajuden.
Jo, sincerament no sé el que faria, perquè es veritat que si es comporten de manera incorrecta ès per culpa seva, per l’acció de prendre eixa droga, però tambè es veritat que al prendreu no saben si el que fan està bè o mal; però ara posem aquest exemple: i si el que a caigut en les drogues ès un familiar teu, un amic o inclús un novio, què faries? Jo faria el posible per ajudar-lo, però per a perdonarlo hem costaria molt ja que el que a fet ho a fet perquè ell a volgut.
Jo, sincerament no sé el que faria, perquè es veritat que si es comporten de manera incorrecta ès per culpa seva, per l’acció de prendre eixa droga, però tambè es veritat que al prendreu no saben si el que fan està bè o mal; però ara posem aquest exemple: i si el que a caigut en les drogues ès un familiar teu, un amic o inclús un novio, què faries? Jo faria el posible per ajudar-lo, però per a perdonarlo hem costaria molt ja que el que a fet ho a fet perquè ell a volgut.
martes, 2 de octubre de 2007
Es pot justificar l'existència de Dèu mitjançant la ciència o la raó?
Jo pense que la existència de Dèu, si existeix o no, ho decideix cada persona, perque cada u tenim pensaments diferents.
Crec que la ciència i la raó no es poden justificar amb l'existència de Dèu, perque per mes que estiga escrit la seva existència, cadascu te uns pensaments i no tens que pensar el contrari sols perque ho pose en algun lloc, creure o no creure amb Dèu aixo es segons el que senca la persona si es cristiana o no.
Perque nosaltres no sabem cert si existix o no, aixo no ho sap ningu cada u diu el que la seva religio li a ensenyat.
Crec que la ciència i la raó no es poden justificar amb l'existència de Dèu, perque per mes que estiga escrit la seva existència, cadascu te uns pensaments i no tens que pensar el contrari sols perque ho pose en algun lloc, creure o no creure amb Dèu aixo es segons el que senca la persona si es cristiana o no.
Perque nosaltres no sabem cert si existix o no, aixo no ho sap ningu cada u diu el que la seva religio li a ensenyat.
domingo, 30 de septiembre de 2007
Creus que pot haber un cos viu sense alma?
Jo crec que no, perque l'alma és el espiritu que dona vida al nostre cos, sense alma no viuriem ja que és el que ens dona energia.
Totes les persones tenim un alma, siga la persona que siga, encara que siguen bones o roines, al igual que tots tenim un cor, que sense ell tampoc podriem viure.
En conclusió, per a viure tenim que tindre un cos i un alma; encara que un alma sense cos, jo crec que també podria viure pero un cos sense alma no.
Totes les persones tenim un alma, siga la persona que siga, encara que siguen bones o roines, al igual que tots tenim un cor, que sense ell tampoc podriem viure.
En conclusió, per a viure tenim que tindre un cos i un alma; encara que un alma sense cos, jo crec que també podria viure pero un cos sense alma no.
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Què ens diferencia als humans dels animals?
Els animals i els humans ens pareixem en moltes coses, en més de les que nosaltres ens pensem.
Pero també hi han moltes diferencies.
Els animals encara que no ho parega tenen sentiments, tenen memòria i son inteligens; sobretot els animals domèstics que són amb els que més tratem. Al igual que les persones, que també en tenim pero nosaltres ho expressem d'una manera diferent.
Molts animals són capaços de desenvolupar sentiments, de sofrir canvis de ànim, d'humor e inclus tenen una personalitat que els diferencia uns dels altres; igual que els humans. Una altra coas que tenim en comú es la protecció, tant els animals com ela humans protegim
Els animals no són capaços de raonar les coses, ells fan qualsevol cosa i no es paren a pensar ni es preocupen si ho an fet be o mal, no tenen drets no poden defensarse per sí mateixos, ells viuen el moment, viuen el present.
Al contrari que els humans, nosaltres raonem les coses, pensem aveure si està bè o mal el que volem fer o dir. Tenim drets i obligacions, si no ens pareix be alguna cosa ens queixem, nosaltres no sols vivim el present sino que mirem cap al futur.
Tot açò es el que jo pense sobre les diferencies que tenim els humans amb els animals.
Pero també hi han moltes diferencies.
Els animals encara que no ho parega tenen sentiments, tenen memòria i son inteligens; sobretot els animals domèstics que són amb els que més tratem. Al igual que les persones, que també en tenim pero nosaltres ho expressem d'una manera diferent.
Molts animals són capaços de desenvolupar sentiments, de sofrir canvis de ànim, d'humor e inclus tenen una personalitat que els diferencia uns dels altres; igual que els humans. Una altra coas que tenim en comú es la protecció, tant els animals com ela humans protegim
Els animals no són capaços de raonar les coses, ells fan qualsevol cosa i no es paren a pensar ni es preocupen si ho an fet be o mal, no tenen drets no poden defensarse per sí mateixos, ells viuen el moment, viuen el present.
Al contrari que els humans, nosaltres raonem les coses, pensem aveure si està bè o mal el que volem fer o dir. Tenim drets i obligacions, si no ens pareix be alguna cosa ens queixem, nosaltres no sols vivim el present sino que mirem cap al futur.
Tot açò es el que jo pense sobre les diferencies que tenim els humans amb els animals.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)